Ainda mal arrefeceu as confusões e atrasos que sofreu o lançamento da versão 18 da distribuição Linux Fedora e já se fala na Versão 19. Outro assunto que também tem motivado grande discussão é a troca entre o MySQL pelo MariaDB.

A próxima versão 19 do Fedora irá também integrar o fork MariaDB ao invés do for do MySQL no entanto não irá usar o Btrfs como sistema de arquivos padrão da distribuição, continuando com o sistema de arquivos Ext4.

Já esta disponível a nova versão da distribuição Linux Fuduntu, a versão Fuduntu 2013.1. A nova versão incluiu o suporte para Netflix, Steam, Enlightenment 17 assim como algumas alterações estéticas.

O Fuduntu é baseado em Fedora e é desenvolvido desde 2010, pelo que tem como ambiente pré definido o GNOME 2.

Poderá obter mais informações Aqui:

O Download poderá ser feito Aqui:

Segundo o ranking de popularidades das distribuições Linux do site DistroWatch as primeiras 10 posições são as seguintes:

1 – Linux Mint
2 – Mageia
3 – Ubuntu
4 – Fedora
5 – Debian
6 – openSUSE
7 – Arch Linux
8 – PCLinuxOS
9 – Puppy Linux
10 – Slax Linux

E se comparar-mos com a lista publicada em em Agosto de 2012 podemos verificar que muito mudou, tendo as 3 primeiras posições e mantido inalteradas.

Apesar de todos os atrasos e adiamentos no lançamento do Fedora 18 “spherical Cow” o futuro parece estar garantido, sendo que já está escolhido o nome para a próxima versão do Fedora 19.

Irá chamar-se Fedora 19 “Schrödinger’s Cat”. Dos nomes que poderiam ser escolhidos foram rejeitados os seguintes: Higgs Boson, Tiddalik, Loch Ness Monster, Newtonian Dynamics, Martian Blueberries, Parabolic Potassium e Cubical Calf.

A Canonical também optou por adquirir uma chave certificada da Microsoft de modo a permitir o boot do seu sistema operativo em computadores que sejam certificados para o Windows 8 que por meio do secure Boot barram o boot a sistemas não certificados.

Tal como a Red Hat havia escolhido anteriormente para o Fedora a Canonical adquiriu também a Chave da Microsoft necessária para a assinatura do certificado do Secure Boot.

Ao contrário da Red Hat a Canonical não irá incluir a chave assinada da Microsoft directamente no Kernel, colocando apenas a chave no controlador do Boot, o que irá facilitar a compilação dos próprios kernels e dos módulos binários. Outra das diferenças é a adopção do GRUB2 pela Red Hat enquanto que a Canonical irá optar por uma versão modificada do Efiloader da Intel.

Aparentemente a razão apontada para a utilização do Efiloader em relação ao GRUB2 é o risco introduzido pelo cruzamento das restrições dos termos de licenciamento envolvidos. A Canonical irá disponibilizar também uma chave própria em alternativa para que os utilizadores possam introduzir manualmente de modo a dar boot sem depender da chave da Microsoft.